我们欢迎Claremont Creek Ventures在C轮融资中加入这一团队，同时也高兴Google Ventures, TPG Biotech和First RoundCapital继续对我们的支持。
2、单独二胎政策带动儿科用药市场：该政策实施的前两三年，新生儿可能会有爆发式增长，估计由现在的年出生1600万人增加到近2000万人，儿科用药市场面临较大机遇针对上述传闻，记者试图联系强生方面，但其公关部相关人士未接听记者电话，随后短信回复记者称目前对此事无回复，仅表示有回复肯定会给记者发过来。
中辉公司的律师黄云中作为申请人在2011年12月19日向商评委就OneTouch商标提出异议。不过此消息未获强生的证实。鱼跃医疗董秘陈坚此前在接受《新快报》记者采访时表示，据估算2012年国内血糖仪市场规模约有25亿元，市场一直为外资占据，国内企业市场份额较小。市场格局或生变李中表示，强生血糖试纸商标撤销意味着OneTouch从注册之日起就不合法，中辉公司下一步肯定要起诉，追缴其违法所得，保守估计其血糖仪产品销售收入超过10亿元。中辉集团董事长李中介绍说，2007年10月份，强生以中辉公司假冒OneTouch商标血糖试纸为由向广西桂林市公安局经侦支队举报，原因是中辉公司在其产品上印上了OneTouch字样。
商评委经审评后认为，ONETOUCH和OneTouch两个词组的唯一区别在于两个单词之间的空格，一般消费者很难将二者进行区分，上述两词组应属于近似标识。黄云中表示，商标被撤销，侵权的立案缘起就不再存在，即使强生打赢了官司，中辉公司仍不属于侵权，因为这意味着二者并不相同。但饶毅的回归并非一帆风顺。
饶毅说：钱学森是一位伟大的中国科学家，中国太空计划的领导者。在返回中国之后，饶毅宣布放弃美国国籍，但他的孩子仍然保留了美国国籍。他被迫等待了四年才正式乔迁入住。最后，对于中国科学未来的不确定性，他带着充满希望的笑容说道：走着瞧，最终我们将为世界做出自己的贡献。
每年十月在诺贝尔奖公布的季节，中国仍感别扭。经费滥用和学术造假仍是重疾。
这很像我，一个复合体。那些被选上的人显然不如我们，饶毅说， 这是不合常理的。去年 9 月，他以身作则又辞去院长职务，他认为某些人在官场行政位子上坐得太久，舍不得下来。问题的核心可能在于中国社会中的‘关系文化
但是为什么办不好？问题在于专家不够。从医疗经费投入上看，发达国家用于防病的占了1/3，中等的也占百分之二十多，中国在10%到12%之间徘徊。要真正把社区卫生工作办好，一个是经济上要保证，二是必须要保证高质量的全科医生的培训以及教育。但是允许社会资本进入不是什么问题，早就出来了，这是上世纪80年代就提出了。
找一个医生，训练三个月，就成全科医生，那怎么行呢？必须从大学开始学起。我们是按照前苏联模式建立起来的，到现在我们还是这个体系。
他认为，在1990年代初，医改指的主要是医疗卫生服务体系、管理体系、运行机制和补偿机制的改革，但后来的医改，除了这一块的任务，又加上了医保和药改两大范畴，范围更大也变得更复杂。但后来为什么没有继续，孙隆椿自己也不大清楚。
问：是财政分配出了问题？孙隆椿：财政是政策导向的结果，说是预防为主，实际上没做到。但现在社会已经不适应这个体系了，我们要建立两层结构，双向转诊，一定要把社区卫生服务中心六项功能做到位。何况公立医院有科研教学这些配套体系，在协和医院的主任医师，很难想象会跑到民营医院去。预防为主其实在解放后就提出了，2009年仍强调了这一点，但是就是不够重视。但有关医疗卫生体制方面的核心改革，却没有多少触及。孙隆椿认为，一些在90年代医改时就被发现和讨论的医疗体系改革核心问题，到今天仍然存在。
而且钱要放两头，既要保证需方患者，也要保证供方医院。医生要发工资，医院要买设备，供方有条件才可以治病。
医改难，我认为难在政府投入和总思路的设计、确定。总之，民营医院想办全方位的医院不容易，可能办专科医院会好些。
当然现在也不是马上就把钱都投到预防上，要逐渐过渡。我建议，到2016年国家再开一次全国工作会议，搞一到两年的调研讨论，对预防为主，城乡医疗服务体系建设，公立民营医院合作等重大问题拿出意见供中央参考。
1990年代正是中国改革全面开启的时代。孙隆椿，前卫生部副部长，谈到医改问题，叹了口气，过去讲了很多，也不起作用。但是只能说还没达到我们设想的那个水平。不只是民营医院不够，全国都不够。
2006年中央工作会议后，医保方案、新农合方案也执行了，不是完全没有效。预防为主的工作效益也是逐渐发挥作用的，到每个人看病少了，就会把多余的医疗费用调到预防工作上来，这是个良性循环。
2008年，孙隆椿在公开场合的一次发言引发了热议，他当时直言，中国的医改还没有真正起步。预防为主：这是大是大非问题问：您说到预防为主，医改方案里有涉及吗？孙隆椿：医改的顶层设计，第一个大事就是要把重点转向预防为主，这是整个卫生部门医疗工作转型的大是大非的问题。
退休高官吐真言：中国核心医改尚未真正起步 2014-01-14 02:00 · ariel 每年都在喊医改，医改到底进行得怎样？前卫生部副部长孙隆椿认为，一些在90年代医改时就被发现和讨论的医疗体系改革核心问题，到今天仍然存在，也就是说，中国的医改还没有真正起步。我们的大学院校里面也没几个设立了全科专业。
因此公立医院占主导的模式，短期内无法改变，民营医院的发展受制于医生资源。我在卫生部时曾到新加坡去访问，他们的医疗体系给我留下很深的印象。现在说到医改的效果，谈医保增加了多少，谈新农合，这跟我们当时说的医改不是一回事。公立医院改革如何破题？问：公立医院改革被认为是医改的核心。
您怎么看？孙隆椿：医疗费用对国家来讲是大的负担，财政是很大的问题。国家要拿出相当一部分解决医疗问题，这就是公立医院补偿机制。
核心问题是医疗体制的问题，这也是‘没有真正起步的意思，比如公立医院改革。事实上，在这次调研后，孙隆椿上报的调查总结中，公立医院改革等一些医改关键问题已被提出。
但卫生工作的转型必须从现在开始，经过十年二十年的努力，建立实现一整套以预防为主的制度规范。也不是完全没有抓这一块，比如北京社区的医疗政策，全国拨款，不搞以药养医，这也是措施。
